Мнение

Реклама

Информационный бюллетень только для подписчиков

Фрэнк Бруни

Г-н Бруни является автором мнений, проработавшим в The Times более 25 лет.

Судя по затаившему дыхание освещению в СМИ недавних визитов Рона ДеСантиса в Айову, Нью-Гэмпшир и Южную Каролину, у вас легко могло сложиться впечатление, что:

Голосование начнется примерно через пять минут.

Вы действительно смотрите новый сериал Netflix о попытках похитителя тел изобразить достаточно человечества, чтобы накопить власть на планете Земля.

Вся кандидатура губернатора Флориды зависит от его жены Кейси ДеСантис.

Она могла бы быть РуПолом на дрэг-бале, несмотря на все внимание, которое ей уделяется. Она могла бы стать волшебницей в диснеевской «Фантазии», потому что журналисты стремятся к магии: когда она со своим сварливым хозяином, растопит ли ее солнечный свет его лед? Сможет ли ее склонность к светской беседе компенсировать его аллергию на нее? И когда она представит троих детей пары в возрасте от 3 до 6 лет, вспомнит ли избирателей и очарует ли их молодость ее мужа? (Ему 44 года, а Дональду Трампу — 76.)

Это неправильные вопросы о Кейси ДеСантисе. И они отражают, насколько ошибочно мы в средствах массовой информации часто подходим к теме политических супругов в целом.

Мы сильно переоцениваем их потенциальное влияние на имидж политика. На протяжении многих лет я разговаривал со многими, многими избирателями, и в результате ровно одного из этих разговоров я подумал: «Ух ты, Барак будет должен Мишель за несколько сотен голосов в этом штате». Или: «Типпер только что исключил это состояние из колонки побед Ала».

Когда Билл Клинтон баллотировался в Белый дом, некоторые эксперты называли Хиллари Клинтон ядовитой таблеткой, в центре которой находились избиратели. Последнее, что я проверял, он выиграл два президентских выборов подряд.

И я призываю вас найти мне одного избирателя, хотя бы одного, чье решение за или против в отношении Трампа зависело от его третьей жены. Где она, кстати? И как, скажите на милость, она способствовала его победе в 2016 году? Я совершенно забыл о ней, пока на днях она не появилась в заголовке Daily Beast, в котором Кейси ДеСантис называлась «Мелания из Walmart». Лучше, чем «Бергдорф Мелания», которая была бы излишней. Это также вызовет мысли об определенной раздевалке и проигнорирует популистское обращение республиканцев. Теперь они все о маленьком парне и девчонке! Ну, за исключением случаев, когда они снижают налоги.

Но хотя мы склонны преувеличивать важность того, что супруг делает публично, мы иногда недооцениваем значимость того, что супруг делает наедине. Вот где и как Кейси ДеСантис, вероятно, имеет наибольшее значение.

По многим сведениям, в том числе особенно подробному ее описанию, опубликованному недавно Майклом Крузе в журнале Politico, она «необычайно вовлечена» (по словам Крузе) во все аспекты карьеры своего мужа: стратегию, политику, систему показателей друзей и врагов. Он не просто обращается к ней с послушным, рыцарским видом: «А ты что думаешь, дорогая?» мода. Она не второстепенная мысль. Она первая мысль. И вторая мысль. И самая последняя мысль.

Политическая супруга, за которой я наблюдал наиболее внимательно, Лора Буш, имела гораздо большее значение за кулисами, чем перед камерами. На самом деле она отшатнулась от всеобщего внимания. Но помощникам Джорджа Буша нравилось ее присутствие вместе с ним в предвыборной кампании, потому что она успокаивала его, заземляла, снимала с него бахвальство всякий раз, когда он начинал буйствовать.

Она читала новости о нем, чтобы ему не пришлось этого делать, и говорила ему то, что ему нужно было знать, а не то, что заставило бы его бессмысленно злиться на нас, журналистов, сидящих в задней части самолета. Это было ее влияние – не то, как она одевалась, не то, как она укладывала волосы, не степень воодушевления или юмора, с которыми она произносила публичные замечания, когда соглашалась это сделать. Она регулировала его эмоциональную температуру.

У меня сложилось впечатление, что Джилл Байден делает то же самое с Джо, до такой степени, что это может иметь решающее значение для того, что произойдет в ноябре 2024 года.

То, что Джилл имеет право голоса и добивается своего, было ясно из бесценного анекдота, который она включила в свои мемуары 2019 года «Там, где входит свет». Она вспомнила, как находилась у бассейна и слышала, как политические советники ее мужа, находившиеся вместе с ним внутри, пытались убедить его принять участие в президентской гонке 2004 года. Она и Джо это исключили.